七十年代美國發起越戰，整個戰爭長達二十年。當時美國政府在這場戰事早期開始做了一份詳細的研究報告，史稱為<五角大樓文件>，希望了解這場戰爭是否一個正確的決定及該否繼續進行。這份文件紀錄了歷屆美國總統一直明白這場戰爭亳無進展，卻不斷對外宣稱情況非常樂觀。到戰事後期，文件被洩漏，被華盛頓日報及其他報紙報導，導致了美國政府後來決定停戰。
<戰雲密報>講述的是華盛頓日報的總裁Katharine(Meryl Streep演)及總編輯Ben(Tom Hanks演)如何在政治，報紙營業危機及言論自由之間周璇。
吸引我進場主要是Meryl Streep 及Tom Hanks，老實說，近年來，言論自由這個題材已經變得很泛濫，大部份處理得不太好，變成老生常談的一件事情。可是，難得這次經典影帝影后共聚一堂，再加上近這幾年Meryl Streep所出產的電影也一般般好看，而她這次憑此劇得到奧斯卡最佳女主角的提名，因此也決定進場看看。幸而，各主線演員演技不慍不火，使電影並無流為一套突兀的熱血片。而且，除了這一個主題外，電影也特別點出了以前女性地位不平等地位的這個問題，這是有點出乎意料。
Meryl Streep把角色Katherine詮釋得很出色。Katherine 原本是一個亳無自信的總裁，只因丈夫自殺才硬著頭皮接管生意，因此，她凡事都要詢問其他人的意見。但是後來，她漸漸察覺到作為出版者的社會責任- 監察政府。這種責任與華盛頓日報的生存當然是水火不容。揭露事實的真相必會得罪美國總統，然後面臨倒閉的報紙也必然受到窮追不捨的打壓。要作決定這個重責逼使她轉化成一個領導者。Meryl Streep把當中的這種轉變及掙扎都中肯地表達出來，反之，由Tom Hanks飾演的Ben感覺上便沒有什麼讓人深刻的地方。
電影中的Katherine一開始看來平平無奇，在股東大會中膽小到連一句也說不出來。但Katherine並不是沒有才能，因為後來就是她領導著日報報導了五角大樓文件及更後期的水門事件。她的自卑只是因為那個年代仍然是男尊女卑，普遍地，女人都被視為沒有才能。Katherine也如是，四周的親友認為她根本沒有領導能力，只適合搞搞聚會，身邊的親友也一直懷疑她的決定。有一幕，Katherine什至告訴女兒連她自己也覺得以前自己父親把日報交給丈夫掌舵是自然不過的事情。所以，當我在結局看到Katherine自信的改變時，確實鼓舞。
在電影中段，當華盛頓日報把文件公布時，政府便控告日報洩露國家機密，影響國家安全，然後逼日報停止報導，壓迫媒體的言論自由。我覺得這套戲處理自由言論這個主題值得一讚的地方是它沒有把華盛頓日報素造為一個大英雄。事實上，華盛頓日報不是第一份報導五角大樓文件的報紙，而它最後能全身而退都是因為後來有太多其他報紙報導這一份文件。因此，可以說是因為眾媒體的力量才能夠勝出。
在劇終時，女記者宣布法院的判詞，道出了整套戲的主旨：
"In the First Amendment the Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors."
是的，這一個責任是所有媒體的責任。而每一個人，都是一個媒體。這世上並沒有one man team。
